PROGRAMA
MODULO I- JUSTIFICACIÓN DE LAS REFORMAS PROCESALES/PRINCIPIOS ANIMADORES DEL JUICIO ADVERSARIAL.
--------------------------------------------------------------------------------
Expositor: MDP. Javier Sepúlveda Ponce
5 de Octubre de 2010
18:00 a 21:00 hrs.
MODULO II- PERIODO DE PREPARACIÓN DE LA ACCIÓN PENAL/SUSPENSIÓN DE LA AVE. PREV/ SALIDAS ALTERNAS.
--------------------------------------------------------------------------------
Expositor: MDP. Angel M. Díaz Sepúlveda
6 y 7 de Octubre de 2010
18:00 a 21:00 hrs.
MODULO III- LA MODERNIDAD Y TECNOLOGÍA AL SERVICIO DE LA JUSTICIA.
--------------------------------------------------------------------------------
Expositor: Ing. Roberto Jasso de León
12 de Octubre de 2010
18:00 a 21:00 hrs.
MODULO IV- COMUNICACIÓN ORAL Y CORPORAL EFECTIVA.
--------------------------------------------------------------------------------
Expositor: LIC. Rodolfo Garza Tamez
13 de Octubre de 2010
18:00 a 21:00 hrs.
MODULO V- PERIODO DE PREPARACIÓN DEL PROCESO/DECLARACIÓN PREPARATORIA/ SITUACIÓN JURIDICA/ETAPAS DE PREPARACIÓN DEL JUICIO PENAL ORAL/ESCRITO DE HECHOS Y DERECHO/OFRECIMIENTO DE PRUEBAS/AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO PENAL ORAL/CALIFICACIÓN DE PRUEBAS/AUTO DE APERTURA, REQUISITOS Y EFECTOS/PRUEBA ANTICIPADA.
--------------------------------------------------------------------------------
Expositor: Doctorante José Luis Pecina Alcal´
14, 19 y 20 de Octubre de 2010
18:00 a 21:00 hrs.
MODULO VI- JUICIO ORAL PENAL/RADICACIÓN/TEORIA DEL CASO.
--------------------------------------------------------------------------------
Expositor: MDP. Juan Antonio Mares Balandrano
21 y 26 de Octubre de 2010
18:00 a 21:00 hrs.
MODULO VII- ALEGATO DE APERTURA.
--------------------------------------------------------------------------------
Expositor: Lic. Enrique René Ude Zambrano
27 y 28 de Octubre de 2010
18:00 a 21:00 hrs.
MODULO VIII- TECNICAS PARA DESAHOGAR PRUEBAS TESTIMONIALES Y PERICIALES/INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO, OBJECIONES.
--------------------------------------------------------------------------------
Expositor: MDP. Angel M. Díaz Sepúlveda
2 y 3 de Noviembre de 2010
18:00 a 21:00 hrs.
MODULO IX- TECNICAS PARA LA INTRODUCCIÓN DE PRUEBAS MATERIALES Y DOCUMENTALES.
--------------------------------------------------------------------------------
Expositor: Lic. Raúl A. Sepúlveda Martínez
4 de Noviembre de 2010
18:00 a 21:00 hrs.
MODULO X- ALEGATO DE CLAUSURA.
--------------------------------------------------------------------------------
Expositor: Doctorante Julio César Martínez Garza
9 de Noviembre de 2010
18:00 a 21:00 hrs.
MODULO XI- VALORACIÓN PROBATORIA/SENTENCIA.
--------------------------------------------------------------------------------
Expositor: Lic. María del Rosario Garza Alejandro
10 de Noviembre de 2010
18:00 a 21:00 hrs.
MODULO XII- ANALISIS DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL FEDERAL Y SU ENTORNO DE APLICACIÓN A NIVEL ESTATAL.
--------------------------------------------------------------------------------
Expositor: MAG. José Roberto Cantú Treviño
11 de Noviembre de 2010
18:00 a 21:00 hrs.
Temario Completo por Módulo
--------------------------------------------------------------------------------
Informes
-------------------------------------------------------------------------------
Educación Continua
Tel.: 8134 - 4632
http://www.facdyc.uanl.mx/diplomados/diplomado-juicios-orales-materia-penal-octubre.html
SITIOS WEB RELACIONADOS
▼
sábado, 16 de octubre de 2010
México - IV Taller en Juicios Orales con Acentuación en Materia Penal
--------------------------------------------------------------------------------
I.- Teoría del Caso
--------------------------------------------------------------------------------
- Objetivo: Desarrollar la destreza práctica de planificación de asuntos legales y la ventaja que ello representa.
- 7 a 9 de Septiembre de 2010. Martes a Jueves de 18:00 a 20:00 hrs.
- Lic. Enrique Rene Ude Zambrano.
II.- Alegato de Apertura
--------------------------------------------------------------------------------
- Objetivo: Desarrollar la destreza del alegato de apertura, sus fortalezas y formas de exposición.
- 14 a 16 de Septiembre de 2010. Martes a Jueves de 18:00 a 20:00 hrs.
- MDP. Angel M. Díaz Sepúlveda.
III.- Interrogatorio, Contrainterrogatorio y Objeciones
--------------------------------------------------------------------------------
- Objetivo: Desarrollar la comprensión, el objeto y finalidad de la prueba en Juicio oral, Forma de presentación, desahogo y contradicción.
- 21 a 23 de Septiembre de 2010. Martes a Jueves de 18:00 a 20:00 hrs.
- Lic. Javier Sepúlveda Ponce
IV.- Alegato de Clausura
--------------------------------------------------------------------------------
- Objetivo: Desarrollar la técnica del alegato de clausura, formas de presentación y contenido.
- 28 a 30 de Septiembre de 2010. Martes a Jueves de 18:00 a 20:00 hrs.
- MDP. Juan Antonio Mares Balandrano.
V.- Comunicación Oral y Corporal Efectiva
--------------------------------------------------------------------------------
- Objetivo: Desarrollar la técnica comunicativa más efectiva para expresar de mejor maner nuestros argumentos.
- 5 a 7 de Octubre de 2010. Martes a Jueves de 18:00 a 20:00 hrs.
- Lic. Rodolfo Garza Tamez.
Informes
--------------------------------------------------------------------------------
Educación Continua
Tel.: 8134 - 4632
http://www.facdyc.uanl.mx/diplomados/taller-juicios-orales-septiembre.html
I.- Teoría del Caso
--------------------------------------------------------------------------------
- Objetivo: Desarrollar la destreza práctica de planificación de asuntos legales y la ventaja que ello representa.
- 7 a 9 de Septiembre de 2010. Martes a Jueves de 18:00 a 20:00 hrs.
- Lic. Enrique Rene Ude Zambrano.
II.- Alegato de Apertura
--------------------------------------------------------------------------------
- Objetivo: Desarrollar la destreza del alegato de apertura, sus fortalezas y formas de exposición.
- 14 a 16 de Septiembre de 2010. Martes a Jueves de 18:00 a 20:00 hrs.
- MDP. Angel M. Díaz Sepúlveda.
III.- Interrogatorio, Contrainterrogatorio y Objeciones
--------------------------------------------------------------------------------
- Objetivo: Desarrollar la comprensión, el objeto y finalidad de la prueba en Juicio oral, Forma de presentación, desahogo y contradicción.
- 21 a 23 de Septiembre de 2010. Martes a Jueves de 18:00 a 20:00 hrs.
- Lic. Javier Sepúlveda Ponce
IV.- Alegato de Clausura
--------------------------------------------------------------------------------
- Objetivo: Desarrollar la técnica del alegato de clausura, formas de presentación y contenido.
- 28 a 30 de Septiembre de 2010. Martes a Jueves de 18:00 a 20:00 hrs.
- MDP. Juan Antonio Mares Balandrano.
V.- Comunicación Oral y Corporal Efectiva
--------------------------------------------------------------------------------
- Objetivo: Desarrollar la técnica comunicativa más efectiva para expresar de mejor maner nuestros argumentos.
- 5 a 7 de Octubre de 2010. Martes a Jueves de 18:00 a 20:00 hrs.
- Lic. Rodolfo Garza Tamez.
Informes
--------------------------------------------------------------------------------
Educación Continua
Tel.: 8134 - 4632
http://www.facdyc.uanl.mx/diplomados/taller-juicios-orales-septiembre.html
jueves, 14 de octubre de 2010
Bibliografía Venezolana sobre el Proceso Penal
Maximario Penal - Edición Especial 2000-2010, Autor: G. Rionero y Bustillos, Año: 2010, Edición: Primera.
Doctrina de la Sala de Casación Civil 2009, Colección Doctrina Judicial N° 44 / Tribunal Supremo de Justicia, Autor: Varios, Año: 2010, Edición: Primera, Encuadernación: Rústico.
El Derecho de Jóvenes en Venezuela y su Protección Judicial, Autor: Martín T., Miguel Ángel, Año: 2010, Edición: Primera.
Criminología, Tratado de Criminología con especial énfasis en la delincuencia nacional, Autor: Zambrano, Freddy, Editorial: Atenea Editores, Caracas, Año: 2010, Edición: Primera edición.
La Constitución según la Sala Constitucional, Segunda Etapa / Tomo VII (artículos 80 al 164) Autor: Moros Puentes, Carlos, Año: 2010, Edición: Primera, Encuadernación: Rústico.
Compendio de Leyes Penales / Volumen I, Legislación Penal General, Autor: Zambrano, Freddy, Editorial: Atenea Editores, Caracas, Año: 2010, Edición: Primera.
La Potestad Jurisdiccional: Una aproximación a la teoría general de la jurisdicción, Autor: Solís Saldivia, Marcos J., Año: 2010, Edición: Primera, Encuadernación: Rústico, Páginas: 391.
Criterios en Estrados 2006-2009, TSJ Colección Doctrina Judicial No. 42, Autor: Rondón Haaz, Pedro Rafael, Año: 2010, Edición: Primera edición, Encuadernación: Rústico.
Jurisprudencia Venezolana Ramírez & Garay No. 268, Abril 2010, Autor: Ramírez & Garay
Año: 2010, Edición: Primera, Encuadernación: Empastado.
Sobre la existencia del dolo eventual, Autor: Grisanti Aveledo, Hernando, Año: 2010
Edición: Primera, Encuadernación: Rústico.
Doctrina Penal del Tribunal Supremo de Justicia, Segundo Semestre 2009, Autor: Díaz Chacón, Freddy, Año: 2010, Edición: Primera, Encuadernación: Empastado.
La Criminalística, la lógica y la prueba en el Código Orgánico Procesal Penal, Subtítulo: Visión práctica y objetiva de la Prueba, Autor: Del Giudice Franco, Mario
Año: 2010, Edición: Sexta edición Ampliada y Actualizada, Encuadernación: Rústico.
Doctrina de la Sala de Casación Civil 2009, Colección Doctrina Judicial N° 44 / Tribunal Supremo de Justicia, Autor: Varios, Año: 2010, Edición: Primera, Encuadernación: Rústico.
El Derecho de Jóvenes en Venezuela y su Protección Judicial, Autor: Martín T., Miguel Ángel, Año: 2010, Edición: Primera.
Criminología, Tratado de Criminología con especial énfasis en la delincuencia nacional, Autor: Zambrano, Freddy, Editorial: Atenea Editores, Caracas, Año: 2010, Edición: Primera edición.
La Constitución según la Sala Constitucional, Segunda Etapa / Tomo VII (artículos 80 al 164) Autor: Moros Puentes, Carlos, Año: 2010, Edición: Primera, Encuadernación: Rústico.
Compendio de Leyes Penales / Volumen I, Legislación Penal General, Autor: Zambrano, Freddy, Editorial: Atenea Editores, Caracas, Año: 2010, Edición: Primera.
La Potestad Jurisdiccional: Una aproximación a la teoría general de la jurisdicción, Autor: Solís Saldivia, Marcos J., Año: 2010, Edición: Primera, Encuadernación: Rústico, Páginas: 391.
Criterios en Estrados 2006-2009, TSJ Colección Doctrina Judicial No. 42, Autor: Rondón Haaz, Pedro Rafael, Año: 2010, Edición: Primera edición, Encuadernación: Rústico.
Jurisprudencia Venezolana Ramírez & Garay No. 268, Abril 2010, Autor: Ramírez & Garay
Año: 2010, Edición: Primera, Encuadernación: Empastado.
Sobre la existencia del dolo eventual, Autor: Grisanti Aveledo, Hernando, Año: 2010
Edición: Primera, Encuadernación: Rústico.
Doctrina Penal del Tribunal Supremo de Justicia, Segundo Semestre 2009, Autor: Díaz Chacón, Freddy, Año: 2010, Edición: Primera, Encuadernación: Empastado.
La Criminalística, la lógica y la prueba en el Código Orgánico Procesal Penal, Subtítulo: Visión práctica y objetiva de la Prueba, Autor: Del Giudice Franco, Mario
Año: 2010, Edición: Sexta edición Ampliada y Actualizada, Encuadernación: Rústico.
¡Reingeniería del sistema penal ya!
FRANCISCO ABAD
DESDE BARCELONA.- La impunidad reinante en el país es consecuencia de la mala aplicación del Código Orgánico Procesal Penal (COPP), por lo que la nueva Asamblea Nacional (AN) debe examinarlo a fondo para identificar sus debilidades y fortalecerlo, ajustándolo a la realidad que vivimos.
Los venezolanos requerimos que sin demora se haga una reingeniería del sistema penal, vale decir; que se fortalezcan los subsistemas que lo conforman para que podamos tener una Fiscalía del Ministerio Público (FMP) idónea y preparada, presta a responder con la prontitud en cada caso; una policía de investigaciones sana y capacitada para esclarecer los delitos; jueces de carrera fijos, prestigiosos, independientes e imparciales, y una población bien informada, protegida y decidida a participar.
Los ciudadanos no confían en el actual sistema judicial porque lo perciben ineficaz y corrupto, lo que ha hecho crecer exponencialmente los índices delictivos. Los testigos de los crímenes no están preparados para ser partes del juicio oral y público como está concebido en el COPP, porque ello significa enfrentar cara a cara a los delincuentes y su entorno; generalmente, gente del mismo barrio donde viven y con los que deben convivir a diario, lo que obviamente, por su propia seguridad los inhibe decir la verdad de los hechos que presenciaron y la de los suyos. En oportunidades hasta se ven obligados a retractarse de sus afirmaciones por miedo. Por otro lado, la policía que llega primero a la escena del crimen no la resguarda como se debe y permite que se contamine o no elabora eficazmente el acta policial, lo que mata el proceso desde su origen. La FMP, atiborrada de trabajo, con pocos fiscales y sin el entrenamiento adecuado, no puede responder en el tiempo que manda el COPP, con lo que comienza el retardo judicial y la improvisación. El juez que debe decidir de acuerdo con la verdad que está en el expediente, lo hará obligado por las circunstancias, lo que en muchas ocasiones lo obligará a dictar sentencias que serán legales, pues llenaron los extremos de ley pero injustas, porque él sabe que está liberando a delincuentes que merecían ser condenados, por las fallas del sistema.
Si a lo expuesto le sumamos que hay indicios suficientes para que pensemos que el proceso penal está siendo usado como un arma de venganza y amedrentamiento político para criminalizar la disidencia mediante la politización de la justicia, tenemos que concluir que atravesamos una crisis profunda del sistema judicial patrio, cuyo origen está en su falta de independencia, honestidad y en la falta de formación y capacitación de los actores del proceso penal.
Por estas razones, se impone una amplia discusión de la venezolanidad, encabezada por los nuevos diputados a la AN, para buscarle salidas a esta situación que nos aleja aceleradamente de la civilización y nos acerca rápidamente a la barbarie del ojo por ojo y diente por diente; pero, las leyes no resuelven por sí solas los problemas, hace falta voluntad y, en este caso, acción, responsabilidad y compromiso, porque las instituciones existen y sus competencias están determinadas por la ley.
http://www.eltiempo.com.ve/noticias/default.asp?id=354453
DESDE BARCELONA.- La impunidad reinante en el país es consecuencia de la mala aplicación del Código Orgánico Procesal Penal (COPP), por lo que la nueva Asamblea Nacional (AN) debe examinarlo a fondo para identificar sus debilidades y fortalecerlo, ajustándolo a la realidad que vivimos.
Los venezolanos requerimos que sin demora se haga una reingeniería del sistema penal, vale decir; que se fortalezcan los subsistemas que lo conforman para que podamos tener una Fiscalía del Ministerio Público (FMP) idónea y preparada, presta a responder con la prontitud en cada caso; una policía de investigaciones sana y capacitada para esclarecer los delitos; jueces de carrera fijos, prestigiosos, independientes e imparciales, y una población bien informada, protegida y decidida a participar.
Los ciudadanos no confían en el actual sistema judicial porque lo perciben ineficaz y corrupto, lo que ha hecho crecer exponencialmente los índices delictivos. Los testigos de los crímenes no están preparados para ser partes del juicio oral y público como está concebido en el COPP, porque ello significa enfrentar cara a cara a los delincuentes y su entorno; generalmente, gente del mismo barrio donde viven y con los que deben convivir a diario, lo que obviamente, por su propia seguridad los inhibe decir la verdad de los hechos que presenciaron y la de los suyos. En oportunidades hasta se ven obligados a retractarse de sus afirmaciones por miedo. Por otro lado, la policía que llega primero a la escena del crimen no la resguarda como se debe y permite que se contamine o no elabora eficazmente el acta policial, lo que mata el proceso desde su origen. La FMP, atiborrada de trabajo, con pocos fiscales y sin el entrenamiento adecuado, no puede responder en el tiempo que manda el COPP, con lo que comienza el retardo judicial y la improvisación. El juez que debe decidir de acuerdo con la verdad que está en el expediente, lo hará obligado por las circunstancias, lo que en muchas ocasiones lo obligará a dictar sentencias que serán legales, pues llenaron los extremos de ley pero injustas, porque él sabe que está liberando a delincuentes que merecían ser condenados, por las fallas del sistema.
Si a lo expuesto le sumamos que hay indicios suficientes para que pensemos que el proceso penal está siendo usado como un arma de venganza y amedrentamiento político para criminalizar la disidencia mediante la politización de la justicia, tenemos que concluir que atravesamos una crisis profunda del sistema judicial patrio, cuyo origen está en su falta de independencia, honestidad y en la falta de formación y capacitación de los actores del proceso penal.
Por estas razones, se impone una amplia discusión de la venezolanidad, encabezada por los nuevos diputados a la AN, para buscarle salidas a esta situación que nos aleja aceleradamente de la civilización y nos acerca rápidamente a la barbarie del ojo por ojo y diente por diente; pero, las leyes no resuelven por sí solas los problemas, hace falta voluntad y, en este caso, acción, responsabilidad y compromiso, porque las instituciones existen y sus competencias están determinadas por la ley.
http://www.eltiempo.com.ve/noticias/default.asp?id=354453
martes, 12 de octubre de 2010
MP desginó a fiscal para tramitar solicitud de Arturo Cubillas
El Ministerio Público (MP) comisionó al Fiscal Décimo Nacional, Richard Monasterios, para tramitar la solicitud del ciudadano vasco Arturo Cubillas, quien requirió la apertura de una investigación contra los medios de comunicación de la derecha que lo vinculan con la organización ETA de España.
Cubillas solicitó al MP en la tarde de este lunes abrir la investigación, al argumentar que: "Han sido múltiples las notas de prensa mediante las cuales se me pretende atribuir haber participado en la comisión de hechos punibles, lo cual ha generado un desprestigio continuo hacia mi persona y mi familia afectando de manera considerable mi dignidad y mi reputación".
Refirió que basó su petición en el el artículo 290 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Quien hubiere sido imputado públicamente por otra persona de haber participado en la comisión de un hecho punible, tendrá el derecho de acudir ante el Ministerio Público y solicitarle que se investigue la imputación de que ha sido objeto."
Cubillas vive en Venezuela desde 1989, asilado no sólo por el ex presidente Carlos Andrés Pérez sino también por el democratacristiano, Rafael Caldera, quienes nunca fueron acusados de apoyar al grupo separatista.
http://www.ultimasnoticias.com.ve/capriles/cadena-global/detalle.aspx?idart=3384055&idcat=56657&tipo=2&Coment=S
Cubillas solicitó al MP en la tarde de este lunes abrir la investigación, al argumentar que: "Han sido múltiples las notas de prensa mediante las cuales se me pretende atribuir haber participado en la comisión de hechos punibles, lo cual ha generado un desprestigio continuo hacia mi persona y mi familia afectando de manera considerable mi dignidad y mi reputación".
Refirió que basó su petición en el el artículo 290 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Quien hubiere sido imputado públicamente por otra persona de haber participado en la comisión de un hecho punible, tendrá el derecho de acudir ante el Ministerio Público y solicitarle que se investigue la imputación de que ha sido objeto."
Cubillas vive en Venezuela desde 1989, asilado no sólo por el ex presidente Carlos Andrés Pérez sino también por el democratacristiano, Rafael Caldera, quienes nunca fueron acusados de apoyar al grupo separatista.
http://www.ultimasnoticias.com.ve/capriles/cadena-global/detalle.aspx?idart=3384055&idcat=56657&tipo=2&Coment=S
Eutanasia requiere amplio debate
La "distanasia", o alargar la agonía con medidas futiles, también se cuestiona
Eutanasia viene del griego y significa "buena muerte". Etimológicamente refiere a una muerte sin dolor. Pero el significado actual apunta hacia un fallecimiento provocado voluntariamente a una persona sin esperanza de vida y es lo que se supone que la diferencia del suicidio: se trata de alguien que sufre una dolencia incurable.
Según sus medios, el grado de consentimiento del paciente, finalidad e intención, la eutanasia cuenta con diversas clasificaciones pero, principalmente, se conoce la activa y la pasiva. Esta última refiere a "dejar morir", a no prolongar la vida con técnicas médicas. La activa es el acto deliberado de provocar el deceso, para evitar sufrimientos físicos.
La médico María Dolores Castillo Menéndez, perteneciente a la Sociedad de Neurociencia de Cuba, presentó sus consideraciones acerca de la eutanasia, en un trabajo titulado ¿Debe ser aceptada o no la Eutanasia por el personal médico? Consideraciones éticas. A su juicio, es "perverso" que se pretenda encargar su práctica a los médicos, ya que el principio fundamental de su código deontológico es no dañar a los pacientes.
Sin embargo, considera que la "distanasia", que significa alargar por alargar la agonía de un paciente terminal con medidas extraordinarias y fútiles, tampoco es una opción. "Hoy es posible, y obligado, tratar el dolor y evitar el ensañamiento terapéutico sin recurrir a la eutanasia".
A su juicio, la eutanasia plantea un debate social que más allá de su dimensión sanitaria suscita interrogantes éticos, jurídicos y políticos.
Basando su análisis en varios estudios posteriores y en compromisos como el Juramento de Fidelidad Profesional adoptado por la Asamblea de la Asociación Médica Mundial de Ginebra en 1948, enmendado por la Asamblea Médica en Sydney en 1968,y en el Código de Ética Médica adoptado por la Asamblea General de la Asociación Médica Mundial en Londres en 1949 y enmendado por la Asamblea Médica Mundial de Sydney en 1968 y la XXXV Asamblea Médica Mundial de Venecia en 1983, la especialista concluye que la dignidad del paciente se puede ver desde distintos puntos de vista como, por ejemplo, que el derecho a morir es más una exigencia ética que un derecho en toda la extensión de la palabra y no se refiere al morir en sí, sino a la forma y razones de y para morir y que morir dignamente sería entonces morir libre de dolor, con los analgésicos necesarios para el desasosiego y con el suministro de fármacos que se requieran contra las incomodidades, siendo respetado como ser humano.
A favor sólo apunta el discutible derecho de disponer de su propia vida, que una vida en determinadas condiciones es indigna y que no debería intentarse prolongar la vida cuando ésta no se pueda vivir haciendo del paciente no un ser humano sino un caso clínico. GCH
http://www.eluniversal.com/2010/10/12/ten_art_eutanasia-requiere-a_2067437.shtml
Eutanasia viene del griego y significa "buena muerte". Etimológicamente refiere a una muerte sin dolor. Pero el significado actual apunta hacia un fallecimiento provocado voluntariamente a una persona sin esperanza de vida y es lo que se supone que la diferencia del suicidio: se trata de alguien que sufre una dolencia incurable.
Según sus medios, el grado de consentimiento del paciente, finalidad e intención, la eutanasia cuenta con diversas clasificaciones pero, principalmente, se conoce la activa y la pasiva. Esta última refiere a "dejar morir", a no prolongar la vida con técnicas médicas. La activa es el acto deliberado de provocar el deceso, para evitar sufrimientos físicos.
La médico María Dolores Castillo Menéndez, perteneciente a la Sociedad de Neurociencia de Cuba, presentó sus consideraciones acerca de la eutanasia, en un trabajo titulado ¿Debe ser aceptada o no la Eutanasia por el personal médico? Consideraciones éticas. A su juicio, es "perverso" que se pretenda encargar su práctica a los médicos, ya que el principio fundamental de su código deontológico es no dañar a los pacientes.
Sin embargo, considera que la "distanasia", que significa alargar por alargar la agonía de un paciente terminal con medidas extraordinarias y fútiles, tampoco es una opción. "Hoy es posible, y obligado, tratar el dolor y evitar el ensañamiento terapéutico sin recurrir a la eutanasia".
A su juicio, la eutanasia plantea un debate social que más allá de su dimensión sanitaria suscita interrogantes éticos, jurídicos y políticos.
Basando su análisis en varios estudios posteriores y en compromisos como el Juramento de Fidelidad Profesional adoptado por la Asamblea de la Asociación Médica Mundial de Ginebra en 1948, enmendado por la Asamblea Médica en Sydney en 1968,y en el Código de Ética Médica adoptado por la Asamblea General de la Asociación Médica Mundial en Londres en 1949 y enmendado por la Asamblea Médica Mundial de Sydney en 1968 y la XXXV Asamblea Médica Mundial de Venecia en 1983, la especialista concluye que la dignidad del paciente se puede ver desde distintos puntos de vista como, por ejemplo, que el derecho a morir es más una exigencia ética que un derecho en toda la extensión de la palabra y no se refiere al morir en sí, sino a la forma y razones de y para morir y que morir dignamente sería entonces morir libre de dolor, con los analgésicos necesarios para el desasosiego y con el suministro de fármacos que se requieran contra las incomodidades, siendo respetado como ser humano.
A favor sólo apunta el discutible derecho de disponer de su propia vida, que una vida en determinadas condiciones es indigna y que no debería intentarse prolongar la vida cuando ésta no se pueda vivir haciendo del paciente no un ser humano sino un caso clínico. GCH
http://www.eluniversal.com/2010/10/12/ten_art_eutanasia-requiere-a_2067437.shtml
Experto cuestiona la propuesta de la eutanasia
EL UNIVERSAL
martes 12 de octubre de 2010 12:00 AM
El profesor universitario Fernando Fernández rechazó la propuesta de legalizar la eutanasia, por considerar que Venezuela aún no está preparada para dar semejante paso y porque todavía es "muy pronto" para conocer las consecuencias que ha generado en aquellos países donde ya se permite.
"Este es un tema polémico debido al asunto político que se le dio durante el régimen nazi, donde aprovecharon para deshacerse de los indeseables", indicó. Fernández también mostró sus reservas ante la eventual despenalización del aborto, pues recordó que de acuerdo con la Constitución la vida es inviolable. JFA
http://www.eluniversal.com/2010/10/12/pol_apo_experto-cuestiona-la_2067447.shtml
martes 12 de octubre de 2010 12:00 AM
El profesor universitario Fernando Fernández rechazó la propuesta de legalizar la eutanasia, por considerar que Venezuela aún no está preparada para dar semejante paso y porque todavía es "muy pronto" para conocer las consecuencias que ha generado en aquellos países donde ya se permite.
"Este es un tema polémico debido al asunto político que se le dio durante el régimen nazi, donde aprovecharon para deshacerse de los indeseables", indicó. Fernández también mostró sus reservas ante la eventual despenalización del aborto, pues recordó que de acuerdo con la Constitución la vida es inviolable. JFA
http://www.eluniversal.com/2010/10/12/pol_apo_experto-cuestiona-la_2067447.shtml
"Crímenes contra DDHH no deben estar en Código Penal"
Fernando Fernández saluda iniciativa del Parlamento, pero hace observaciones
JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL
martes 12 de octubre de 2010 12:00 AM
Pese a que consideró positivo el que en el proyecto de Código Orgánico Penal que elaboró la Comisión de Política Interior de la Asamblea Nacional se tipifiquen delitos como el genocidio, la desaparición forzada, la segregación racial y la tortura, el abogado Fernando Fernández rechazó que los mismos estén contenidos en ese instrumento debido a su naturaleza y sugirió a los diputados redactar una ley especial para ellos.
"Estos crímenes, palabra que no existe en derecho penal interno, deben estar en un instrumento distinto", afirmó el catedrático, quien agregó: "Los crímenes internacionales debería ser tratados en un texto diferente, porque así lo manda el Estatuto de Roma, el cual establece que ningún crimen internacional puede prescribir, en razón de que son los peores hechos punibles y para eso se crea un tribunal internacional. Por su parte, todo delito interno debe prescribir, porque no puedes perseguir toda la vida a los ciudadanos".
Fernández también aplaudió que en el borrador se defina al genocidio (artículo 161), pues "se ve que hay la intención de resolver la mora que tenemos desde el año 1948 respecto a la Convención de las Naciones Unidas contra el Genocidio".
Un texto exagerado
El experto penalista se sumó a quines han aplaudido la intención del Parlamento de aglutinar las más de 70 leyes penales existentes en el país y de derogar el vigente Código Penal, el cual aunque fue reformado en 2005 su núcleo data de 1915.
Sin embargo, criticó que los redactadores no hayan depurado el listado de delitos. "No se debe embutir todas las leyes penales vigentes en un solo texto. Un buen Código debería tener entre 250 y 300 artículos", agregó. El proyecto que estudia la Comisión de Política Interior consta de 924 artículos.
Otro asunto que criticó Fernández es el referido al lapso que tendrían las autoridades para ajustarse al instrumento, en el supuesto de que sea aprobado como está: Un año.
"La transitoriedad en el Código Orgánico Procesal Penal (COPP) fue muy corta, dos años, pero el régimen transitorio sigue vigente casi 12 años después. Las consecuencias en este caso pueden ser peores, porque derogar una ley que está en curso con tipos penales precisos puede traer como consecuencia impunidad. Más de una víctima podría ver afectada su pretensión", alertó.
http://www.eluniversal.com/2010/10/12/pol_art_crimenes-contra-ddh_2067452.shtml
JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL
martes 12 de octubre de 2010 12:00 AM
Pese a que consideró positivo el que en el proyecto de Código Orgánico Penal que elaboró la Comisión de Política Interior de la Asamblea Nacional se tipifiquen delitos como el genocidio, la desaparición forzada, la segregación racial y la tortura, el abogado Fernando Fernández rechazó que los mismos estén contenidos en ese instrumento debido a su naturaleza y sugirió a los diputados redactar una ley especial para ellos.
"Estos crímenes, palabra que no existe en derecho penal interno, deben estar en un instrumento distinto", afirmó el catedrático, quien agregó: "Los crímenes internacionales debería ser tratados en un texto diferente, porque así lo manda el Estatuto de Roma, el cual establece que ningún crimen internacional puede prescribir, en razón de que son los peores hechos punibles y para eso se crea un tribunal internacional. Por su parte, todo delito interno debe prescribir, porque no puedes perseguir toda la vida a los ciudadanos".
Fernández también aplaudió que en el borrador se defina al genocidio (artículo 161), pues "se ve que hay la intención de resolver la mora que tenemos desde el año 1948 respecto a la Convención de las Naciones Unidas contra el Genocidio".
Un texto exagerado
El experto penalista se sumó a quines han aplaudido la intención del Parlamento de aglutinar las más de 70 leyes penales existentes en el país y de derogar el vigente Código Penal, el cual aunque fue reformado en 2005 su núcleo data de 1915.
Sin embargo, criticó que los redactadores no hayan depurado el listado de delitos. "No se debe embutir todas las leyes penales vigentes en un solo texto. Un buen Código debería tener entre 250 y 300 artículos", agregó. El proyecto que estudia la Comisión de Política Interior consta de 924 artículos.
Otro asunto que criticó Fernández es el referido al lapso que tendrían las autoridades para ajustarse al instrumento, en el supuesto de que sea aprobado como está: Un año.
"La transitoriedad en el Código Orgánico Procesal Penal (COPP) fue muy corta, dos años, pero el régimen transitorio sigue vigente casi 12 años después. Las consecuencias en este caso pueden ser peores, porque derogar una ley que está en curso con tipos penales precisos puede traer como consecuencia impunidad. Más de una víctima podría ver afectada su pretensión", alertó.
http://www.eluniversal.com/2010/10/12/pol_art_crimenes-contra-ddh_2067452.shtml