El interrogatorio es una herramienta fundamental para controlar el flujo de la información y resaltar las inconsistencias o seguridades en el testimonio de los testigos.
Según el COPP, el Juez de primera instancia en funciones de juicio procederá a llamar a los testigos, uno a uno; comenzará por los que haya ofrecido el Ministerio Público, continuará por los propuestos por el querellante y concluirá con los del acusado. El Juez podrá alterar este orden cuando así lo considere conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos.
Antes de declarar, los testigos no podrán comunicarse entre sí, ni con otras personas, ni ver, oír o ser informados de lo que ocurra en el debate. Después de hacerlo, el Juez dispondrá si continúan en la antesala o se retiran.
No obstante, el incumplimiento de la incomunicación no impedirá la declaración del testigo, pero el tribunal apreciará esta circunstancia al valorar la prueba.
Después de juramentar e interrogar al testigo sobre su identidad personal y las circunstancias generales para apreciar su informe o declaración, el Juez le concederá la palabra para que indique lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de prueba.
Al finalizar el relato, permitirá el interrogatorio directo. Iniciará quien lo propuso, continuarán las otras partes, en el orden que el Juez considere conveniente, y se procurará que la defensa interrogue de último.
Luego, el tribunal podrá interrogar al testigo.
El Juez moderará el interrogatorio y evitará que el declarante conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurará que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas.
Las partes podrán solicitar la revocación de las decisiones al Juez cuando limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen.
Los testigos expresarán la razón de sus informaciones.
Algunos Tips importantes en las Técnicas de Interrogatorio:
Preparación minuciosa: Antes de interrogar a un testigo, estudia su declaración y busca posibles contradicciones o áreas débiles.
Preguntas abiertas: Comienza con preguntas abiertas que permitan al testigo narrar su versión de los hechos. Esto te dará una mejor comprensión de su testimonio y te permitirá identificar áreas clave para explorar.
Preguntas cerradas: Utiliza preguntas cerradas para obtener respuestas concisas y confirmar o refutar hechos específicos.
Preguntas hipotéticas: Plantea escenarios hipotéticos para poner a prueba la consistencia del testimonio del testigo y revelar posibles sesgos.
El arte de la pausa: Utiliza pausas estratégicas para enfatizar puntos importantes y crear tensión.
El lenguaje corporal: Tu lenguaje corporal puede ser tan importante como tus palabras. Mantén un contacto visual constante, evita gestos nerviosos y proyecta confianza.
Estrategias para Manejar Testigos Hostiles:
Los testigos hostiles pueden ser un desafío, pero con las técnicas adecuadas puedes controlar su testimonio y minimizar su impacto.
Mantén la calma: Evita mostrar frustración o enojo. Mantén un tono de voz calmado y siempre debes ser muy profesional.
Refuta sus afirmaciones con pruebas: Utiliza documentos, fotografías u otros elementos de prueba para contradecir el testimonio del testigo.
Recuerda que los documentos serán leídos y exhibidos en el debate, con indicación de su origen. Los objetos y otros elementos ocupados serán exhibidos en el debate, salvo que alguna de las partes solicite autorización al Juez para prescindir de su presentación. Las grabaciones y elementos de prueba audiovisuales se reproducirán en la audiencia, según su forma de reproducción habitual.
Dichos objetos podrán ser presentados a los testigos durante sus declaraciones, a quienes se les solicitará reconocerlos o informar sobre ellos. Recuerda que lo más trascendental es desvirtuar la intencionalidad del engaño, que es la premisa fundamental en el delito de estafa.
Impúlsalos a cometer errores: Haz preguntas que los obliguen a repetir su versión de los hechos y a caer en contradicciones.
Utiliza el testimonio de otros testigos: Contrasta el testimonio del testigo hostil con el de otros testigos que presenten una versión diferente de los hechos.
Limita el daño: Si no puedes desacreditar por completo al testigo, trata de limitar el impacto de su testimonio en el juez.
Construyendo una Narrativa Persuasiva para un Juez:
Una narrativa persuasiva es esencial para convencer al juez de la inocencia de tu cliente.
Estructura clara: Organiza tu argumento de manera lógica y secuencial. Presenta primero los hechos, luego tu teoría del caso y, finalmente, las conclusiones.
Lenguaje claro y conciso: Evita el lenguaje legal excesivo y utiliza un lenguaje sencillo que sea fácil de entender.
Énfasis en los hechos: Centra tu atención en los hechos probados y evita especulaciones.
Apela a la lógica, la razón y el sentido común: Utiliza argumentos lógicos y racionales para convencer al juez de primera instancia en funciones de juicio.
Refuta los argumentos de la acusación: Anticipa los argumentos de la Fiscalía del Ministerio Público y refútalos de manera clara y contundente.
Ejemplo Práctico:
Imagina que tu cliente es acusado de estafar a un inversor. Podrías construir una narrativa persuasiva de la siguiente manera:
Introducción: Presenta a tu cliente como una persona honesta y trabajadora que siempre ha actuado de buena fe.
Desarrollo: Explica que la inversión se realizó en base a un acuerdo mutuo y que tu cliente creía de buena fe que el proyecto sería exitoso. Presenta pruebas de la viabilidad del proyecto y de los esfuerzos realizados por tu cliente, ya que nunca hubo ánimo de engaño o de mentira en el negocio y que siempre procedió de buena fe, ya que jamás ocultó información relevante.
Conclusión: Argumenta que la acusación fiscal de estafa carece de todo tipo de fundamento y que tu cliente ha sido víctima de circunstancias desafortunadas.
Estrategias Adicionales:
La importancia del contexto: Presenta el caso en su contexto histórico y social para ayudar al juez penal a comprender las circunstancias que llevaron a los hechos. Entendiendo que este juez debe realizar una sentencia y motivar.
El uso de analogías: Utiliza analogías para explicar conceptos complejos de manera sencilla y comprensible.
La apelación a los valores: Apela a los valores del juez, como la justicia, la equidad y la imparcialidad.
Recursos Adicionales:
Libros de texto: Existen numerosos libros sobre técnicas de litigación oral que pueden proporcionarte una guía detallada.
Cursos y seminarios: Participa en cursos y seminarios para mejorar tus habilidades de litigación.
Observación de juicios: Asiste a juicios orales y públicos para observar cómo otros abogados presentan las estrategias de sus casos.
Recuerda: La defensa oral es un arte que se perfecciona con la práctica. Al dominar estas técnicas y estrategias, podrás aumentar significativamente tus posibilidades de éxito en el juicio.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario