Inmediación
Artículo 16 del COPP. Los jueces o juezas que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporación de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento.
¿Qué implica el principio de inmediación?
El principio de inmediación implica que el juez de primera instancia en funciones de juicio debe estar presente en la audiencia de juicio y percibir por sí mismo las pruebas testificales, periciales y documentales, así como los argumentos de las partes. Esto le permite formarse una convicción propia sobre los hechos y el derecho aplicable, basada en la percepción directa de la prueba y no en referencias de terceros.
¿Cuál es la finalidad del principio de inmediación?
El principio de inmediación tiene como finalidad:
Garantizar la autenticidad y la integridad de la prueba: Al presenciar directamente la práctica de la prueba, el juez puede apreciar su autenticidad y verificar que no ha sido alterada o manipulada.
Permitir la valoración integral de la prueba: La inmediación permite al juez valorar la prueba en su conjunto, incluyendo la credibilidad de los testigos, la claridad de los peritos y la relevancia de los documentos.
Facilitar la comprensión del caso: Al presenciar directamente el debate entre las partes, el juez puede comprender mejor las cuestiones controvertidas y los argumentos de cada una.
Fortalecer la imparcialidad del juez: La inmediación evita que el juez se forme una opinión sobre el caso basada en información de terceros, lo que fortalece su imparcialidad.
¿Cómo se aplica el principio de inmediación en el proceso penal venezolano?
El principio de inmediación se aplica en el proceso penal venezolano a través de la realización del juicio oral. En el juicio oral, las pruebas se practican ante el juez, quien las percibe directamente por los sentidos y puede interrogar a los testigos y peritos.
El principio de inmediación también se garantiza a través de la grabación del juicio oral (art. 317 del COPP). La grabación permite que, en caso de recurso, el tribunal superior, que es la Corte de Apelaciones, pueda revisar la forma en que se practicó la prueba y la valoración que le dio el juez.
¿Qué ocurre si se viola el principio de inmediación?
La violación del principio de inmediación puede acarrear la nulidad del juicio oral y de la sentencia. Esto ocurriría, por ejemplo, si el juez que dicta la sentencia no ha presenciado la práctica de las pruebas.
En resumen, el principio de inmediación es un principio fundamental del proceso penal venezolano que exige que el juez que dicta la sentencia haya presenciado directamente la práctica de las pruebas y el debate entre las partes. Este principio tiene como finalidad garantizar la autenticidad y la integridad de la prueba, permitir su valoración integral, facilitar la comprensión del caso y fortalecer la imparcialidad del juez.
ALGUNAS JURISPRUDENCIAS:
N° de Expediente: C23-504 N° de Sentencia: 035
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Francesco Carnelutti en su obra “Tratado del Proceso Civil”, expresó que “(…) el principio de inmediación se puede resumir en un lema: abreviar la distancia, y por consiguiente acercar todo lo más posible el juzgado a las partes y a los hechos debatidos.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/febrero/332525-35-8224-2024-C23-504.HTML
Jueves, 08 de Febrero de 2024
N° de Expediente: C18-75 N° de Sentencia: 304
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: En virtud de los principios de inmediación y contradicción que rigen de manera estricta el proceso penal, la competencia para valorar las pruebas debatidas en el juicio oral y público corresponde única y exclusivamente al juez o jueces de juicio.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/agosto/327901-304-4823-2023-C18-75.HTML
Viernes, 04 de Agosto de 2023
N° de Expediente: C23-232 N° de Sentencia: 300
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Las Cortes de Apelaciones no pueden apreciar ni valorar las pruebas debatidas en juicio, con la finalidad de acreditar hechos distintos a los fijados por el Tribunal de Juicio y pronunciarse sobre la absolución o condenatoria del acusado.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/agosto/327897-300-4823-2023-C23-232.HTML
Viernes, 04 de Agosto de 2023
N° de Expediente: C23-226 N° de Sentencia: 298
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Empero, es necesario reiterarse que, al recurrir en casación, se debe dejar en evidencia la actividad defectuosa manifestada por la corte de apelaciones. Los vicios referidos a la valoración de los elementos probatorios, no son censurables por los jueces de las Cortes de Apelaciones ni por la Sala de Casación Penal.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/agosto/327895-298-4823-2023-C23-226.HTML
Viernes, 04 de Agosto de 2023
N° de Expediente: C23-37 N° de Sentencia: 049
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: La valoración de los medios probatorios y acreditación de los hechos controvertidos, no son censurables por los jueces de la Corte de Apelaciones ni por la Sala de Casación Penal.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/marzo/323303-049-10323-2023-C23-37.HTML
Viernes, 10 de Marzo de 2023
N° de Expediente: C22-356 N° de Sentencia: 030
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Las Cortes de Apelaciones estarán sujetas a los hechos establecidos por los Tribunales de Juicio. Principio de inmediación: son éstos los determinados para analizar, estudiar los medios de prueba, relacionarlos para establecer los hechos, determinar el ilícito investigado y la responsabilidad del acusado.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/febrero/322708-030-17223-2023-C22-356.HTML
Viernes, 17 de Febrero de 2023
N° de Expediente: C19-263 N° de Sentencia: 102
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: El principio de inmediación procesal establecido en el artículo 16 del Código Orgánico Procesal Penal, según el cual el juez llamado a sentenciar es aquél que haya asistido al debate y podido formarse convicción, ya que este principio es una garantía primordial para un proceso justo y sobre todo para la emisión fundada de las sentencias.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/octubre/310226-102-221020-2020-C19-263.HTML
Jueves, 22 de Octubre de 2020
N° de Expediente: C19-230 N° de Sentencia: 043
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Las pruebas deben ser practicadas con estricto apego a la norma procesal penal y la oportunidad procesal para su apreciación está reservada a la audiencia en la cual son incorporadas en presencia del juez o de los jueces si fueren varios, lo que les permite obtener el convencimiento que servirá de fundamento de su decisión.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/julio/309916-43-3720-2020-C19-230.HTML
Viernes, 03 de Julio de 2020
N° de Expediente: C18-84 N° de Sentencia: 175
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: El carácter extraordinario del recurso de casación radica en que no se puede pretender la revisión del fondo del asunto que ha dado origen al proceso ante una instancia superior.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/junio/212099-175-11618-2018-C18-84.HTML
Lunes, 11 de Junio de 2018
N° de Expediente: C18-55 N° de Sentencia: 162
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: El recurso de casación no es el medio para impugnar los supuestos vicios cometidos por los juzgados de primera instancia (en este caso la apreciación de las pruebas debatidas en el juicio oral), sino los cometidos por las cortes de apelaciones, las cuales sólo valoran pruebas cuando éstas se ofrezcan con el recurso de apelación.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/mayo/211904-162-31518-2018-C18-55.HTML
Jueves, 31 de Mayo de 2018
N° de Expediente: C17-276 N° de Sentencia: 449
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Bajo un aspecto subjetivo, el principio de inmediación permite que el sentenciador en el caso de la prueba testifical conozca no solo el contenido de la declaración, sino la actitud o actos realizados por el testigo durante su intervención, los cuales pudieran tener influencia en la conclusión que adopte el juzgador acerca de la credibilidad o no de su dicho, circunstancias estas que indudablemente se verifican en el desarrollo del juicio oral.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/diciembre/206317-449-81217-2017-C17-276.HTML
Viernes, 08 de Diciembre de 2017
N° de Expediente: C16-380 N° de Sentencia: 438
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: El principio de inmediación es esencial e inminente para el régimen de la prueba testifical, aunado a que el acta levantada en la investigación que contenga un testimonio escrito, no constituye un medio de prueba suficiente para decidir sobre la comisión de un hecho punible, menos juzgar sobre su intención o culpa.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/diciembre/206102-438-51217-2017-C16-380.HTML
Martes, 05 de Diciembre de 2017
N° de Expediente: C15-410 N° de Sentencia: 178
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Los principios de inmediación, contradicción y oralidad de la prueba dentro del sistema penal acusatorio venezolano contienen una caracterización trascendental.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/abril/187465-178-11416-2016-C15-410.HTML
Lunes, 11 de Abril de 2016
N° de Expediente: C15-338 N° de Sentencia: 172
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Las audiencias, son expresión y desarrollo de los principios de oralidad y publicidad del proceso penal.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/abril/187459-172-11416-2016-C15-338.HTML
Lunes, 11 de Abril de 2016
N° de Expediente: C15-313 N° de Sentencia: 735
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: El juez llamado a sentenciar es aquel que haya asistido al debate y podido formarse convicción, ya que este principio es una garantía primordial para un proceso justo y sobre todo para la emisión fundada de las sentencias.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/noviembre/183157-735-231115-2015-C15-313.HTML
Lunes, 23 de Noviembre de 2015
N° de Expediente: C14-226 N° de Sentencia: 021
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: En virtud del principio de inmediación, la determinación de los hechos corresponde a los tribunales de juicio.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/febrero/174045-021-3215-2015-C14-226.HTML
Martes, 03 de Febrero de 2015
N° de Expediente: C11-287 N° de Sentencia: 289
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Principio de Inmediación - La Corte de Apelaciones sólo puede sentenciar sobre la base de los hechos establecidos por el tribunal de juicio.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/julio/289-20712-2012-C11-287.HTML
Viernes, 20 de Julio de 2012
N° de Expediente: C11-287 N° de Sentencia: 289
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Principio de Inmediación - Corte de Apelaciones - Pruebas
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/julio/289-20712-2012-C11-287.HTML
Viernes, 20 de Julio de 2012
N° de Expediente: A11-11 N° de Sentencia: 001
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: En el acto de Deliberación.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/enero/001-12111-2011-A11-11.HTML
Miércoles, 12 de Enero de 2011
N° de Expediente: C10-142 N° de Sentencia: 528
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Corte de Apelaciones.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/diciembre/528-61210-2010-C10-142.HTML
Lunes, 06 de Diciembre de 2010
N° de Expediente: C09-326 N° de Sentencia: 297
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Principio de Inmediación
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/julio/297-21710-2010-C09-326.HTML
Miércoles, 21 de Julio de 2010
N° de Expediente: C08-232 N° de Sentencia: 432
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Suscripción de Sentencia por un juez que no presenció el debate Oral y Público
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/agosto/432-8808-2008-C08-232.HTML
Viernes, 08 de Agosto de 2008
N° de Expediente: A08-201 N° de Sentencia: 338
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Inmediación
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/julio/338-3708-2008-A08-201.HTML
Jueves, 03 de Julio de 2008
N° de Expediente: A08-201 N° de Sentencia: 338
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: [object Object]
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/julio/338-3708-2008-A08-201.HTML
Jueves, 03 de Julio de 2008
N° de Expediente: C07-0228 N° de Sentencia: 392
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Corte de Apelaciones
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/julio/392-12707-2007-C07-0228.HTML
Jueves, 12 de Julio de 2007
N° de Expediente: C07-0008 N° de Sentencia: 294
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Ausencia temporal de los acusados en el juicio
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/junio/294-12607-2007-C07-0008.HTML
Martes, 12 de Junio de 2007
N° de Expediente: C06-0147 N° de Sentencia: 401
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: La Corte de Apelaciones no debe alterarlos hechos acreditados por el tribuanal de primera instancia
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/agosto/C06-0147-401.HTM
Martes, 08 de Agosto de 2006
N° de Expediente: C05-0331 N° de Sentencia: A-097
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Principio de Inmediación-Valoración de Pruebas.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/noviembre/A-097-RC05-0331.HTM
Jueves, 03 de Noviembre de 2005
N° de Expediente: C04-0405 N° de Sentencia: 503
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Principio de inmediacón.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/agosto/503-RC04-0405.HTM
Lunes, 08 de Agosto de 2005
N° de Expediente: C04-0308 N° de Sentencia: A-001
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Principio de inmediación-Valoración de las Pruebas.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/marzo/RC04-0308.HTM (AUTO).HTM
Martes, 01 de Marzo de 2005
N° de Expediente: C04-0308 N° de Sentencia: A-001
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Princpo de Inmediación-Valoración de Pruebas.
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/marzo/RC04-0308.HTM (AUTO).HTM
Martes, 01 de Marzo de 2005
N° de Expediente: C03-0518 N° de Sentencia: 187
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Inmediación
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/junio/187-100604-C030518.HTM
Jueves, 10 de Junio de 2004
N° de Expediente: C03-0019 N° de Sentencia: 423
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Principio de inmediación - Juez llamado a sentenciar
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/diciembre/423-021203-C030019.HTM
Martes, 02 de Diciembre de 2003
N° de Expediente: iC02-0276 N° de Sentencia: 493
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Principio de inmediación - Establecimiento de los hechos
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/noviembre/493-011102-C020276.HTM
Viernes, 01 de Noviembre de 2002
N° de Expediente: C01-0569 N° de Sentencia: 110
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Las Cortes de Apelaciones - Cumplimiento del Principio de Inmediación
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/marzo/110-140302-C010569.HTM
Jueves, 14 de Marzo de 2002
N° de Expediente: 00-2655 N° de Sentencia: 412
Tema: Principio de Inmediación
Materia: Derecho Procesal Penal
Asunto: Sentencia in extenso pronunciada por un Juez sin haber presenciado el debate oral y público
Ver Extracto:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/abril/412-020401-00-2655 .HTM
Lunes, 02 de Abril de 2001
No hay comentarios.:
Publicar un comentario