Retomando el punto anterior, sobre la experticia informática forense en el escrito de promoción de pruebas en casos de correos electrónicos (e-correos, correos-e, e-mails o emails que son sinónimos) que va para el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, se coloca en el texto de la promoción, que se quiere dejar constancia conforme al natural Decreto con Fuerza de Ley de Mensajes de datos y Firmas Electrónicas de la integridad de ese Mensaje de Datos (identificarlo) conforme al artículo 7, y que han sido emitidos los correos entre computadoras u otros dispositivos (PDA, teléfonos móviles, impresoras, etc), ver artículos 9 y 10 de la ley, y luego que han sido recibidos y bajo qué programa de computación funciona el servicio de mensajería electrónica, conforme al artículo 11 de la Ley, y pido al experto, con el fin de comprobar los siguientes hechos, que:
En los escritos de ofrecimiento de pruebas del Mensaje de Datos (e-mail) (colocar por ejemplo, la víctima o receptor, es fulano de tal y el victimario es mengano de tal, como la persona que envía dichas comunicaciones, los emisores o remitentes de cada uno de los mensajes de correo electrónico) deben ser resueltos por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control que vaya a realizar la audiencia preliminar, todo conforme al artículo 311.7 del Código Orgánico Procesal Penal y el Juez, finalizada la audiencia preliminar, decidirá sobre su legalidad, licitud y pertinencia de la prueba ofrecida para el juicio oral conforme al artículo 313.9 eiusdem y a los efectos de demostrar que hubo un hecho punible, produzco impreso el correo desde que coreo salió a qué correo llegó o llegaron, y a fin de cumplir con las cargas legales (las derivadas o complementarias, si fueren necesarias), las promovemos para cuyos efectos el Tribunal deberá designar uno o más expertos en ciencias de la información (ingeniero informático, sistemas o en computación), los cuales en su actuación deberán regirse y atenerse siempre a las especificaciones, conceptos y términos previstos por el manual único procedimiento en materia de cadena de custodia de evidencias físicas y cómo fueron colectadas esas evidencias digitales.
- deje constancia de la fiabilidad de las cuentas de correo en particular a que hacemos referencia, esto tiene que estar identificado plenamente.
- determine que han sido emitidos por esos sujetos participantes en el intercambio de información, en el campo "De", quien es la persona que envía dichas comunicaciones, es decir, los emisores o remitentes de cada uno de los mensajes de correo electrónico indicados.y/o receptores, hay que precisar cuál ha sido el buzón de correo electrónico y que constituye una dirección válida de correo electrónico y que el destinatario, es el usuario titular de la dirección de correo electrónico indicada previamente en el campo "Para".
- determine cuál ha sido esa información, los particulares, tanto el "Asunto" y el contenido, es decir, su razonada explicación de lo que se pretende probar, como el encabezado de dichos mensajes de datos, accesibles a través de mostrar el original en el servicio de correo electrónico.
- sobre los archivos anexos o adjuntos del correo, discriminarlos y vaciar el contenido "pertinente" mediante la impresión de las documentales corresponden al exacto contenido de las que se hallan depositadas en el buzón de correo.
- el servidor originador de correo saliente de dichas comunicaciones electrónicas corresponden al nombre de dominio que debe ser identificado.
- la fecha y hora exacta de emisión, es decir, en el buzón de correo electrónico que hay que identificar, se encuentran depositados correos electrónicos de determinadas fechas y horas enviados desde la dirección de correo electrónico.
En los escritos de ofrecimiento de pruebas del Mensaje de Datos (e-mail) (colocar por ejemplo, la víctima o receptor, es fulano de tal y el victimario es mengano de tal, como la persona que envía dichas comunicaciones, los emisores o remitentes de cada uno de los mensajes de correo electrónico) deben ser resueltos por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control que vaya a realizar la audiencia preliminar, todo conforme al artículo 311.7 del Código Orgánico Procesal Penal y el Juez, finalizada la audiencia preliminar, decidirá sobre su legalidad, licitud y pertinencia de la prueba ofrecida para el juicio oral conforme al artículo 313.9 eiusdem y a los efectos de demostrar que hubo un hecho punible, produzco impreso el correo desde que coreo salió a qué correo llegó o llegaron, y a fin de cumplir con las cargas legales (las derivadas o complementarias, si fueren necesarias), las promovemos para cuyos efectos el Tribunal deberá designar uno o más expertos en ciencias de la información (ingeniero informático, sistemas o en computación), los cuales en su actuación deberán regirse y atenerse siempre a las especificaciones, conceptos y términos previstos por el manual único procedimiento en materia de cadena de custodia de evidencias físicas y cómo fueron colectadas esas evidencias digitales.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario