En el ámbito del proceso penal venezolano, la falta de aplicación de una norma jurídica por parte del Tribunal que dicta sentencia, constituye un vicio de casación previsto en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP). Este vicio se configura cuando el Juez omite considerar una norma aplicable al caso concreto, lo que genera una incongruencia entre los fundamentos de la sentencia y la decisión adoptada, afectando directamente el dispositivo del fallo.
Premisas:
Lo primero que tenemos en cuenta, es determinar cuáles serían las decisiones recurribles. Estas son las siguientes:
- en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral.
- cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su acusación particular propia o en su acusación privada, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites.
Asimismo, serán impugnables las decisiones de las cortes de apelaciones que confirmen o declaren la terminación del proceso o hagan imposible su continuación, aún cuando sean dictadas durante la fase intermedia, o en un nuevo juicio verificado con motivo de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la sentencia del juicio anterior.
Elementos de la Falta de Aplicación de Norma:
Para que se configure la falta de aplicación de norma como vicio de casación, deben concurrir los siguientes elementos:
Existencia de una norma jurídica aplicable: Debe existir una norma jurídica vigente y aplicable al caso concreto que no haya sido considerada por la Corte de Apelaciones.
Omisión de la norma en la sentencia: la Corte de Apelaciones debe haber omitido la aplicación de la norma en la motivación o en el dispositivo de la sentencia.
Influencia en el dispositivo del fallo: La omisión de la norma debe haber tenido una influencia directa en el dispositivo del fallo, es decir, en la decisión final adoptada por la Corte de Apelaciones.
Ejemplo de Falta de Aplicación de Norma:
Imaginemos un caso de homicidio culposo en el que el Tribunal (Corte de Apelaciones), al dictar sentencia, no considera la aplicación del artículo 85 del CP, que establece la posibilidad de atenuar la pena en caso de que el agente haya colaborado con las investigaciones. En este supuesto, la falta de aplicación del artículo configuraría un vicio de casación, ya que el Tribunal omitió una norma aplicable que podría haber modificado la pena impuesta al acusado. Recordemos que no es posible impugnar la sentencia definitiva de Primera Instancia, sino nuestro objetivo es impugnar la sentencia de la Corte de Apelaciones, porque esto acarrea que sea una simple disconformidad con el fallo dictado, y esto va a vulnerar de manera expresa los supuestos establecidos en el artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal, dada la falta de técnica recursiva.
Redacción del Recurso de Casación:
Para interponer un recurso de casación por falta de aplicación de norma, es necesario redactar un escrito fundamentado que cumpla con los requisitos establecidos en el COPP. En dicho escrito, debe señalarse claramente la norma que se considera omitida, la parte de la sentencia en la que se evidencia dicha omisión y la forma en que la aplicación de la norma omitida habría influido en el dispositivo del fallo, expresando de qué modo se impugna la decisión, con indicación de los motivos que lo hacen procedente, fundándolos separadamente si son varios.
Recomendaciones para la Redacción del Recurso:
Precisión y claridad: El escrito debe ser preciso y claro en la exposición de los argumentos, evitando ambigüedades o tecnicismos excesivos. Ser claro en la técnica de formalización.
Fundamentación legal: Debe fundamentarse sólidamente la aplicabilidad de la norma omitida al caso concreto, citando jurisprudencia y doctrina relevante.
Análisis del impacto en el fallo: Debe demostrarse de manera clara y concisa cómo la aplicación de la norma omitida, habría modificado el dispositivo del fallo.
Presentación del Recurso de Casación:
El recurso de casación debe presentarse ante la Corte de Apelaciones, dentro del plazo legal establecido, es decir, dentro del plazo de 15 días después de publicada la sentencia. Es importante contar con la asesoría de un abogado con experiencia en materia penal para la correcta elaboración y presentación del recurso.
Contestación del Recurso:
Presentado el recurso, éste podrá ser contestado por las otras partes dentro de los 08 días siguientes al vencimiento del lapso para su interposición, y en su caso, promuevan pruebas.
La corte de apelaciones, dentro de las 48 horas siguientes al vencimiento del plazo correspondiente, remitirá las actuaciones al Tribunal Supremo de Justicia para que éste decida.
Si la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) admite mediante una sentencia dicho recurso, deberá realizarse dentro de un plazo no menor de 15 días ni mayor de 30, una audiencia para escuchar a las partes. El que haya promovido prueba, tendrá la carga de su presentación en la audiencia.
Conclusión:
La falta de aplicación de una norma en un proceso penal venezolano puede ser un motivo de casación, siempre que se cumplan los elementos descritos anteriormente.
La redacción de un recurso de casación por este motivo requiere de un análisis jurídico preciso y una argumentación clara y fundamentada.
Se recomienda contar con la asistencia de un abogado especializado para garantizar la correcta presentación del recurso y aumentar las posibilidades de éxito.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario