jueves, 18 de diciembre de 2014

Ministerio Público crea la «Coordinación de Criminalística de Campo», adscrita a la Dirección Técnico Científica y de Investigaciones

Caracas, (NL).- El Ministerio Público, por medio de la Resolución N° 1927 publicada en la Gaceta Oficial 40.560 de fecha 11 de diciembre de 2014, crea la «Coordinación de Criminalística de Campo», adscrita a la Dirección Técnico Científica y de Investigaciones de este Despacho.

El objetivo principal es practicar a petición de los Fiscales del Ministerio Público, el abordaje del sitio del suceso con la finalidad de colectar evidencias de interés criminalístico que coadyuve con las investigaciones que adelantan, apegado a lo establecido en el Manual Único de Procedimientos en Materia de Cadena de Custodia de Evidencias Físicas.

La Coordinación de Criminalística de Campo, tendrá las siguientes funciones:

Realizar el abordaje del sitio del suceso en procura de localizar y colectar evidencias de interés criminalístico.
Reportar la información estadística relacionada con su actuación a la Dirección Técnico Científica y de Investigaciones.
Asistir a las audiencias de Juicio Oral, en calidad de expertos promovidos por los Fiscales del Ministerio Público.
Participar como consultor técnico, a solicitud del Fiscal del Ministerio Público, en las investigaciones que éstos adelantan.
Producir y presentar para la aprobación ante la Dirección Técnico Científica y de Investigaciones, contenido impreso o audiovisual, trabajos de investigación o divulgativos, relacionados con los avances y nuevas tendencias en las áreas de las Ciencias Forenses, Criminalística e Investigación Criminal.
Remitir oportunamente ante la Dirección Técnico Científica y de Investigaciones, los requerimientos para la adquisición de bienes, insumos, materiales, recursos, herramientas, equipos o servicios, tendentes al mantenimiento, modernización u optimización de su capacidad de respuesta.
Las demás que le atribuyan la Dirección Técnico Científica y de Investigaciones, las leyes, reglamentos y resoluciones.
Estará a cargo de un Coordinador o Coordinadora, quien prestará servicio a tiempo completo y será de libre nombramiento y remoción de la Fiscal General de la República.

http://www.noticierolegal.com/justicia/ministerio-publico/14329-ministerio-publico-crea-la-lcoordinacion-de-criminalistica-de-campor-adscrita-a-la-direccion-tecnico-cientifica-y-de-investigaciones.html

Sentencia que establece con carácter vinculante, la posibilidad de conceder a los imputados y penados por el delito de tráfico de drogas de menor cuantía, fórmulas alternativas a la prosecución del proceso y a la ejecución de la pena, y a los condenados por el delito de tráfico de drogas de mayor cuantía

Sentencia de la Sala Constitucional que establece, con carácter vinculante, la posibilidad de conceder a los imputados y penados por el delito de tráfico de drogas de  menor cuantía, fórmulas alternativas a la prosecución del proceso y a la ejecución de la pena, y a los condenados por el delito de tráfico de drogas de mayor cuantía se les pospone la posibilidad de obtener las fórmulas para el cumplimiento de la pena, solo para cuando el recluso haya cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la misma, conforme lo previsto en el ordenamiento jurídico...

http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Diciembre/173408-1859-181214-2014-11-0836.HTML 

viernes, 12 de diciembre de 2014

RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO CON OCASIÓN A LA INCLUSIÓN DE LOS DELITOS DE FEMICIDIO (ARTÍCULO 57), FEMICIDIOS AGRAVADOS (ARTÍCULO 58) E INDUCCIÓN O AYUDA AL SUICIDIO (ARTÍCULO 59) EN LA REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA

PUBLICADA EL 25 DE NOVIEMBRE DE 2014, GACETA OFICIAL N° 40.548 (REIMPRESA EL 28 DE NOVIEMBRE DE 2014, G.O. N° 40.551).

Caracas, 10 de diciembre de 2014
204° y 155°

RESOLUCIÓN N° 2014-0040

Que, de conformidad con los artículos 267 y 269 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, corresponde al Tribunal Supremo de Justicia la dirección, el gobierno y la administración del Poder Judicial,

CONSIDERANDO
Que el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, consagra el derecho que toda persona tiene de acceder a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente; con garantía de una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles,

CONSIDERANDO
Que, el artículo 118 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (reformada), cuya última reimpresión por error material fue  publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.551 del 28 de noviembre de 2014, dispone que corresponde a los Tribunales de Violencia contra la Mujer y a la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia el ejercicio de la jurisdicción para la resolución de los asuntos sometidos a su decisión, conforme a lo establecido en dicha Ley, las leyes de organización judicial y la reglamentación interna,

CONSIDERANDO
Que, en la reforma de la referida Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, fueron incluidos los artículos 57, 58 y 59, en los cuales se tipifican los delitos de femicidio, femicidios agravados e inducción o ayuda al suicidio,

CONSIDERANDO
Que, el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dispone que ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo, excepto cuando imponga menor pena.

CONSIDERANDO
Que,  el artículo 49, numeral 6, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela al consagrar el debido proceso y el principio de la legalidad de los delitos dispone expresamente que “Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueron previstos como delito, faltas o infracciones en leyes preexistentes”

RESUELVE

I
RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO CON OCASIÓN A LA INCLUSIÓN DE LOS DELITOS DE FEMICIDIO (ARTÍCULO 57), FEMICIDIOS AGRAVADOS (ARTÍCULO 58) E INDUCCIÓN O AYUDA AL SUICIDIO (ARTÍCULO 59) EN LA REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, PUBLICADA EL 25 DE NOVIEMBRE DE 2014, GACETA OFICIAL N° 40.548 (REIMPRESA EL 28 DE NOVIEMBRE DE 2014, G.O. N° 40.551)

Artículo 1: En las causas penales instruidas por la presunta comisión del delito de homicidio, previsto en el artículo 405 del Código Penal, así como todas sus calificaciones, en las cuales la víctima sea una mujer y cuyos hechos hayan ocurrido antes del 25 de noviembre de 2014, (fecha que entró en vigencia la reforma de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia), continuarán siendo conocidos por los Tribunales con Competencia en Materia Penal Ordinaria y por las Cortes de Apelaciones en lo Penal con Competencia en materia Penal Ordinaria hasta sentencia definitiva.

Artículo 2: En los Circuitos Judiciales Penales del País donde se hayan implementado los Tribunales de Control, Audiencia y Medidas y los Tribunales de Juicio con competencia en delitos de violencia contra la mujer conocerán de los delitos de femicidio (artículo 57), femicidios agravados (artículo 58); entendiéndose el femicidio como la forma extrema de violencia de género, causada por odio o desprecio a su condición de mujer, que degenera en su muerte, producidas tanto en el ámbito público o privado; e inducción o ayuda al suicidio, (artículo 59), entendiéndose éste como la consecuencia extrema de la violencia psicológica, acoso u hostigamiento y amenaza que generen las condiciones para provocar la muerte de una mujer por motivaciones de género; previstos en la reforma de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en las causas cuyos hechos hayan ocurrido a partir del 25 de noviembre de 2014, (fecha ésta en que entró en vigencia dicha reforma). Asimismo, en segunda instancia conocerán transitoriamente de los señalados delitos, las Cortes de Apelaciones en lo Penal con competencia en Materia Penal Ordinaria, excepto en los Circuitos Judiciales Penales del Área Metropolitana de Caracas y del Estado Zulia, los cuales cuentan con Cortes de Apelaciones en lo Penal especializadas en materia de delitos de Violencia contra la Mujer.

Artículo 3: En las causas penales instruidas por la presunta comisión de los delitos de femicidio (artículo 57), femicidios agravados (artículo 58) e inducción o ayuda al suicidio, artículo 59) previstos en la reforma de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cuyos hechos hayan ocurrido a partir de la fecha en vigencia de la reforma de ley, y que hayan ingresado a los Tribunales con Competencia en Materia Penal Ordinaria, y por las Cortes de Apelaciones en lo Penal con Competencia en materia Penal Ordinaria, deberán ser remitidas a los Juzgados con competencia en el procesamiento de los delitos de violencia de género, excepto en aquellos donde no existan los Circuitos Judiciales Penales autónomos de violencia contra la mujer, caso en el cual los tribunales con competencia en materia penal ordinaria aplicarán para el juzgamiento los tipos penales antes mencionados, previstos en la reformada Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

II
DISPOSICIONES FINALES

Primera: Se informará, mediante cartel que será fijado a las puertas de cada Tribunal con Competencia en Materia Penal Ordinaria, y a las puertas de las Cortes de Apelaciones en lo Penal con Competencia en materia Penal Ordinaria pertenecientes a los distintos Circuitos Judiciales Penales del País, de las modificaciones adoptadas en materia de Violencia contra la Mujer conforme a la presente Resolución.

Segunda: Se informará, mediante cartel que será fijado a las puertas de cada Tribunal en los Circuitos Judiciales Penales del País donde se hayan implementado los Tribunales de Control, Audiencia y Medidas y los Tribunales de Juicio con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer, así como a las puertas de las Cortes de Apelaciones en lo Penal de los Circuitos Judiciales Penales del Área Metropolitana de Caracas y del Estado Zulia, que cuentan con Cortes de Apelaciones en lo Penal especializadas en materia de delitos de Violencia contra la Mujer; de las modificaciones adoptadas en materia de Violencia contra la Mujer conforme a la presente Resolución.

Tercera: La Dirección Ejecutiva de la Magistratura queda encargada de la ejecución de la presente Resolución.

Cuarta: La presente Resolución entrará en vigencia inmediatamente después de aprobada por Sala Plena. Se ordena su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela y en la Gaceta Judicial del Tribunal Supremo de Justicia.

Comuníquese y publíquese.

Dada, firmada y sellada en el Salón de Sesiones del Tribunal Supremo de Justicia, a los diez (10) días del mes de diciembre de dos mil catorce (2014). Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación.

Bibliografía sobre el Proceso Penal

Código Penal Comentado. Parte General (Artículos 1 al 127). Autores: Garay, Juan - Garay, Miren. Año: 2014. Edición: Primera. Encuadernación: Rústico. Páginas: 280.

Doctrina de la Sala de Casación Civil 2012. Autor: Compilación de la Secretaría de la Sala. Año: 2014. Edición: Primera. Encuadernación: Rústico. Páginas: 168. Colección Doctrina Judicial No. 65 del Tribunal Supremo de Justicia.

Análisis Jurídico Económico de la Ley Orgánica de Precios Justos y de la Normativa Complementaria. Autores: Alfonzo Paradisi, Juan Domingo - Gallotti, Alejandro - Soltedo Silva, Carolina. Año: 2014. Edición: Primera. Encuadernación: Rústico. Páginas: 286.

Medidas Reales en Derecho Ambiental. Autor: de los Ríos, Isabel. Año: 2014. Edición: Primera. Encuadernación: Rústico. Páginas: 214.

lunes, 1 de diciembre de 2014

CURSO PRÁCTICO SOBRE TÉCNICAS DE LITIGACIÓN

CARACAS, SÁBADO 06 DE DICIEMBRE DE 2014
TACHIRA, SÁBADO 29 DE NOVIEMBRE DE 2014
TRUJILLO, SÁBADO 31 DE ENERO DE 2015

NO HAY INSCRIPCIONES EL DÍA DEL CURSO

(CUPOS LIMITADOS)

SÁBADO 06 DE DICIEMBRE DE 2014

LUGAR: Av. Principal de la Castellana, CENTRO LETONIA, PISO 5, SALÓN EPSILON.

HORARIO: 8:30 AM – 1:00 PM

ORGANIZA Y ACREDITA: ALIANZA JURÍDICA, en el marco de las réplicas locales del Programa Interamericano de Formación de Capacitadores para la Reforma Procesal Penal del CENTRO DE ESTUDIOS JURÍDICOS DE LAS AMÉRICAS (CEJA - CHILE)

TEMARIO:

-         LAS TÉCNICAS DE LITIGACIÓN APLICADAS A LOS PROCESOS ORALES EN VENEZUELA.

-         LA TEORÍA DEL CASO.

-         CÓMO DISEÑAR LOS ALEGATOS PARA AUDIENCIAS Y LOS ALEGATOS PARA JUICIO
-         CÓMO DISEÑAR LA RÉPLICA Y LA CONTRARRÉPLICA A LOS ALEGATOS.
-         ACTIVIDADES PRÁCTICAS CON MESAS DE TRABAJO Y PROYECCIÓN DE VIDEOS SOBRE LITIGACIÓN.

EXPOSITORA: DRA. NANCY GRANADILLO – EGRESADA DEL PROGRAMA INTERAMERICANO DEL CENTRO DE ESTUDIOS JURÍDICOS DE LAS AMÉRICAS (CEJA – CHILE) CON CURSO AVANZADO EN DESTREZAS DE LITIGACIÓN.  EGRESADA DE LA ACADEMIA DE DESTREZAS DE LITIGACIÓN (CALIFORNIA – ESTADOS UNIDOS); AUTORA DEL LIBRO: TÉCNICAS DE LITIGACIÓN PARA JUECES, FISCALES Y DEFENSORES (EDITORIAL VADELL), ACTUALMENTE 5° EDICIÓN; ENTRE OTRAS 9 PUBLICACIONES DE SU AUTORÍA.

INSCRIPCIONES: Valor de la inversión Bs.F. 900 por persona.

INCLUYE: - Certificado de Participación. - Reservación de asientos numerados - Material de Apoyo -  Refrigerios.

(DIRIGIDO A JUECES, FISCALES, DEFENSORES, FUNCIONARIOS Y ABOGADOS DE CUALQUIER ESPECIALIDAD Y ESTUDIANTES DE DERECHO)

Depósitos o Transferencias en la Cuenta Corriente Banco BANESCO N° 0134-1010-19-0001000605 a nombre de ALIANZA JURIDICA, RIF. V.15178406-9. Una vez efectuado el pago, enviar los datos de la Inscripción al email LITIGACIONVENEZUELA@GMAIL.COM, indicando el nombre del participante, número de cédula, número de voucher o transferencia, teléfonos de contacto y correo electrónico, a los fines de asignarle el NÚMERO de asiento. Cualquier información adicional o para inscripciones, por los teléfonos 0212-319.78.49 / 0426.220.37.32 / 0424.147.81.37.

NOTA: SE LES AGRADECE REENVIAR LA INFORMACIÓN A OTROS COLEGAS INTERESADOS EN TÉCNICAS DE LITIGACIÓN.

NO ACEPTE PLAGIOS DE OTROS CURSOS QUE REPRODUCEN ILEGALMENTE EL CONTENIDO DEL LIBRO DE LA AUTORA!!!
--
ALIANZA JURÍDICA, N.C.G.C.
Caracas, Venezuela
Número de RIF. V.15178406-9
contactos:
0212/319.78.49
0412/363.36.28
0424/147.81.37
Organización de Cursos, Seminarios, Congresos, Talleres, Jornadas y, en general, actividades académicas dirigidas a desarrollar las Técnicas de Litigación en todas las áreas Jurídicas, así como otros temas actuales y relevantes del Derecho.

viernes, 28 de noviembre de 2014

I JORNADAS PRÁCTICAS DE PRUEBAS ELECTRÓNICAS en el Ámbito Penal, Laboral, Civil, Administrativo y Lopnna

Hoy se celebraron las I JORNADAS PRÁCTICAS DE PRUEBAS ELECTRÓNICAS en el Ámbito Penal, Laboral, Civil, Administrativo y Lopnna en la ciudad de Caracas, con la participación de diversos profesionales del área con interesantes ponencias que abarcaron diversos delitos, su forma de promoción, evacuación, su ataque o defensa en juicio, entre otros aspectos

En plena exposición del Dr. José Ovidio Salgueiro
Importantes reflexiones sobre la administración de justicia venezolana y sus sentencias frente a los documentos electrónicos y su contundencia probatoria en los procesos judiciales fue desarrollado con ejemplos y casos prácticos.

Dr. Raymond Orta
Temas como la prueba libre y su influencia en los procesos judiciales fueron tratados así como las diligencias de investigación en el proceso penal venezolano.

Con los Dres. José Ovidio Salgueiro y Raymond Orta
Jurisprudencias, doctrina venezolana y extranjera y toda la legislación venezolana fue comentada para ilustración de los presentes, con casos prácticos de phishing.

El Ingeniero Miguel Muñoz conversando con los participantes al evento.
Tópicos relacionados con medios probatorios de hechos informáticos, las experticias informáticas y su solicitud, la Informática Forense y Delitos Informáticos, los casos relacionados con correos electrónicos – SMS y su prueba, los documentos electrónicos privados y públicos, las pruebas sobre páginas web y redes sociales.

El Dr. Oscar Lovera de Procert en plena exposición sobre certificados y firma electrónica.
Fue trascendental la exposición sobre las firmas electrónicas, los certificados y su prueba en juicio se comentaron para su comprensión y análisis frente a la práctica y resultados de abogados litigantes, además de sus palabras sobre el Proyecto de Ley de Acceso, Integridad y Protección del Datos, entre otros particulares.

La Dra. Candy en la presentación del Evento.

La Dra. Hildamar Fernández en plena exposición

Un primer paso, de muchos que siguen en este Evento exitoso.

Gracias a todos por su participación!

viernes, 14 de noviembre de 2014

Máximas de Jurisprudencia de la Sala de Casación Penal

Sentencia Nº 301, Expediente Nº A12-70 de fecha 08/10/2014. Materia: Derecho Procesal Penal. Tema: Nulidades. Asunto: Reposición - Objeto y Fin:

"...ha sido criterio reiterado de este Alto Tribunal de la República que la reposición no puede tener por objeto subsanar el desacierto de las partes, sino corregir vicios procesales que afecten el orden público o que perjudiquen los intereses de las partes y siempre que este vicio o error y daño consiguiente no haya sido subsanado o no pueda subsanarse de otra manera; la reposición debe tener por objeto la realización de actos procesalmente necesarios, o cuanto menos útiles, y que nunca cause una demora y perjuicio al desarrollo del proceso; asimismo debe perseguir en todo caso un fin que responda al interés específico de la administración de justicia dentro del proceso, poniendo a cubierto el valor de los fundamentos que atienden al orden público y evitando o reparando la carga o gravamen que una falta de procedimiento pueda ocasionar o haya ocasionado en el derecho y en el interés de las partes. De la norma que antecede, se desprende que la reposición no se declarará si el acto que se pretende anular ha alcanzado el fin para el cual está destinado; que con ella, se persigue la corrección de vicios procesales, y que no puede estar dirigida a corregir errores de las partes intervinientes"

Materia: Violencia contra la mujer. Tema: Fase preparatoria, Asunto: El Archivo Judicial:

"...se, debe recordar que el decreto de archivo judicial, no implica la caducidad de la acción penal, ni obstaculiza la posibilidad de reabrir la investigación, en el supuesto que surjan nuevos elementos de convicción que apunten hacia una eventual responsabilidad penal, lo cual no se encuentra dispuesto en la ley especial, no obstante la Sala acota, ante la supuesta “laguna” o vacío legal, se aplica supletoriamente en el procedimiento especial y por disposición del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia las normas del Código Orgánico Proceso Penal relativas a la reapertura del archivo judicial. Por consiguiente, siendo el archivo Fiscal y la acusación, actos de soberanía del Ministerio Público, que sólo pueden ser ejecutado mientras la causa esté exclusivamente bajo su dirección, y tomando en consideración que la norma dispone un lapso prudencial a la Fiscalía para que concluya con la investigación y que si vencido este plazo, el fiscal del Ministerio Público no presentare una solicitud de prórroga ni la acusación, el juez decretará el archivo de las actuaciones, el cual comporta el cese inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas, pero existe la posibilidad de que la investigación sea reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa autorización del juez, lo cual no sucedió en el presente caso."

Materia: Violencia contra la mujer. Tema: Plazos debidamente delimitados para la duración de la fase preparatoria o de investigación. Asunto: Artículo 79 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia - Correcta Aplicación y Consecuencias de su mala aplicación:

"Ahora bien, trasladadas las precisiones anteriores se observa que el artículo 103 de la Ley Orgánica Sobre el derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia señala: “…Si vencidos todos los plazos, el o la Fiscal del Ministerio Público no dictare el acto conclusivo correspondiente, el juez o la jueza de Control, Audiencia y Medidas notificará dicha omisión a él o la Fiscal Superior, quien dentro de los dos días siguientes deberá comisionar un nuevo o una nueva Fiscal para que presente las conclusiones de la investigación en un lapso que no excederá de diez días continuos contados a partir de la notificación de la comisión…”; en este sentido se observa que ambos juzgados de Control, Audiencia y Medidas que conocieron la causa no aplicaron de forma cónsona lo preceptuado en el artículo 79 de la ley especial ut supra citado, pues los referidos juzgados al momento de constatar el vencimiento del lapso de cuatro meses y posteriormente al recibir las solicitudes de prorrogas extemporáneas, debieron en primer lugar notificar al Fiscal Superior de la omisión de la fiscalía de la causa y posteriormente pronunciarse sobre la solicitud de prórroga y no de oficio decretar el archivo judicial de la causa y seguidamente declarar inadmisible el escrito acusatorio alegando la extemporaneidad de los mismos. ...omissis... así las cosas, tal como se aprecia de las actuaciones que cursan en el expediente y además lo reconoce la representación fiscal, los lapsos dispuestos en la ley especial para la interposición tanto de la prórroga como del acto conclusivo vencieron, lo que trajo como consecuencia el archivo judicial de las actuaciones; es el caso que fue inapropiada la actuación fiscal al consignar escrito acusatorio habiendo sido decretado el archivo judicial en dos oportunidades. Por consiguiente, ambas actuaciones tanto de los juzgados de Control Audiencia y Medidas, como de la Fiscalía Trigésimo Quinta del Ministerio Público del Estado Zulia, trajeron como consecuencia la subversión de los actos procesales que devino en el caos procesal y la anarquía."

domingo, 9 de noviembre de 2014

IV CONVENCIÓN NACIONAL DE ESTUDIANTES DE DERECHO: "En el marco de las Jornadas de Derecho Penal Venezolano" Dr. Hernando Grisanti Aveledo

5 de Diciembre de 2014

Centro Cultural Eladio Alemán Hernandez. Auditorio del Carabobeño. Valencia Edo. Carabobo 2014

Ponentes:

DR. ERIC PEREZ SARMIENTO. Licenciado en Derecho 1977, Universidad de La Habana, Cuba; Reválida Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas Título: Abogado; Doctor (Phd) en Filosofía del Derecho 1985: Universidad Estatal De Moscú “Mijaíl Lomonósov”, Rusia; Ex Juez Profesional (Magistrado) del Tribunal Provincial de Holguín, Cuba; Ex Consultor Jurídico del Ministerio de Justicia de la República de Cuba; Ex Funcionario del Ministerio de Relaciones Interiores de la República de Venezuela. Consultoría Jurídica; Conferencista profesional, profesor en las materias de Derecho Procesal Penal, Derecho Penal, Derecho Laboral, Derecho Constitucional, Filosofía del Derecho y Oratoria Forense en la Universidad Central de Venezuela, Escuela de la Judicatura de Venezuela, Universidad Católica Andrés Bello, Universidad de Carabobo y Rómulo Gallegos
Tema:
El problema dicotómico de la prueba en el proceso penal

DRA. MAGALY VÁSQUEZ GONZÁLEZ. Abogada; Directora General de los Estudios de Postgrado de la Universidad Católica Andrés Bello; Corredactora del COPP (1999). Profesora Titular de la Cátedra de Derecho Penal, Derecho Procesal Penal de Pregrado en la Universidad Católica Andrés Bello y Postgrado Universidad Arturo Michelena Edo. Carabobo; Conferencista y autora de Libros en materia de Derecho Procesal Penal Venezolano
Tema:
Las alternativas a la prosecución del proceso en los delitos de géneros.

DR. HERNANDO GRISANTI AVELEDO. Doctor en Derecho Universidad de Carabobo, Estudios de Post Grado en la Universidad Complutense de Madrid. Prof. Titular Emérito de Pre Grado en la UC y Post Grado en la UCAB. Autor de diversas Publicaciones Jurídicas, entre las que destacan Lecciones de Derecho Penal “Parte General” y el Manual de Derecho Penal “Parte Especial”.
Tema:
Teoría General del Delito.

DR. JORGE ROSELL SENHENN. Licenciado Abogado egresado en la Universidad de Carabobo en (1.965), Doctor en Derecho Universidad del Zulia, Prof. de Postgrado en la (UCAB), (UC), (LUZ), (UCAT) y la (UAM). Juez de Carrera, Director Fundador del Instituto de Estudios Jurídicos del Estado Lara. Asesor de la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (COPRE) en la implementación del Nuevo Proceso Penal Venezolano (1995). Ex Presidente del Colegio de Abogados del Estado Lara. Magistrado de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (1998-1999). Magistrado Presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (1999-2000). Vice-Presidente del Tribunal Supremo de Justicia (1999-2000).Actual Magistrado Emérito del Tribunal Supremo de Justicia
Tema:
Los tipos penales en la Ley Orgánica del Trabajo.

Acreditan:
-Federación de Estudiantes de Derecho de Venezuela (FEDEVE)
-Universidad De Carabobo
-Colegio de Abogados del Estado Falcon
-GrupodeProfesionales.com
-Fundación Nacional de Estudios jurídicos, Políticos y Sociales

Inscripciones Abiertas
1ra Pre - Venta 850 Bs.F.
Del 20 de Agosto al 20 de Octubre
2da Pre - Venta venta 1000 Bs.F.
Del 21 de Octubre al 20 de Noviembre
Solo para 250 participantes !!!!

INCLUYE:
*Asistencia al Congreso, Credencial del Evento, Carpetas, Boligrafos, Refrigerios, Certificado de Asistencia 8 Horas Académicas.
Información:
@FEDEVENacional @UniEventos
0414-4145686 / Pin: 296A107A

Noticias sobre Archivos Fiscales

Loading...

Temas de Pruebas Penales

Loading...

Notas sobre Flagrancia

Loading...

Noticias sobre el COPP

Loading...

Novedades sobre Procesal Penal Venezolano

Loading...